Département d’État des États-Unis
Antony J. Blinken, secrétaire d’État
Le 6 avril 2022
Bruxelles, Belgique
QUESTION : Merci, Monsieur le secrétaire Blinken, de vous joindre à nous aujourd’hui pour répondre aux questions des abonnés de notre chaîne Telegram USApoRusski. Passons directement aux questions.
Notre première question vient d’Ekaterina Kotrikadze, une journaliste russe indépendante de TV Dozhd. Sa question est la suivante : « Le président Zelensky a prononcé un discours au Conseil de sécurité de l’ONU et il a été dur. Il a accusé l’organisation d’insignifiance et de faiblesse. Il n’a pas tort. Quelle est la mission d’un Conseil de sécurité qui ne peut réellement assurer la sécurité ? Il pense qu’il est temps d’exclure la Russie. Seriez-vous d’accord avec Zelensky, et est-il possible de réformer le Conseil de sécurité de l’ONU dans un avenir proche ? »
MONSIEUR LE SECRÉTAIRE BLINKEN : Eh bien, le président Zelensky a raison de dire qu’il y a un problème avec le Conseil de sécurité. Il y a un problème fondamental lorsque l’un de ses membres permanents, dont la responsabilité première est de maintenir la paix et la sécurité internationales, est le pays même qui viole de manière flagrante la paix et la sécurité internationales avec son agression contre l’Ukraine, c’est-à-dire la Russie. Il y a donc là un problème assez fondamental.
En même temps, je pense que ce que nous voyons, c’est que les Nations unies dans leur ensemble se rassemblent puissamment pour soutenir l’Ukraine et contre l’agression russe, 141 pays voient leur vote compté et leur voix entendue. Je pense donc que l’ONU elle-même prend des mesures supplémentaires, également au sein du Conseil des droits de l’homme où une commission d’enquête a été formée pour enquêter sur les violences perpétrées par la Russie en Ukraine. Mais le Conseil de sécurité lui-même a un problème qui est un véritable défi, et tant que la Russie ne se comportera pas comme un membre responsable de ce conseil, le problème demeurera.
QUESTION : Merci. Et notre prochaine question vient de Vitaliy Sizov de UATV. Sa question est la suivante : « Les États-Unis sont-ils prêts à garantir la sécurité en Ukraine au cas où un accord de paix serait conclu avec la Russie ? »
MONSIEUR LE SECRÉTAIRE BLINKEN : Nous sommes donc en contact permanent avec nos partenaires ukrainiens à tous les niveaux pour discuter, entre autres, si – en cas de solution négociée, de résultat, ce qui peut être fait pour contribuer à faire en sorte que cela ne se produise pas encore une fois, que l’Ukraine soit capable de se défendre à l’avenir, de dissuader une future agression russe. Et je ne vais pas entrer dans les détails de ce que cela pourrait impliquer, mais un certain nombre de pays discutent exactement de cela avec l’Ukraine.
Et nous voulons nous assurer qu’au mieux de nos capacités, une fois que cette agression russe sera terminée et que l’Ukraine aura pleinement affirmé sa souveraineté et son indépendance, cela ne puisse pas se reproduire.
QUESTION : Notre prochaine question nous vient de Iurii Sheiko de Deutsche Welle : « Vous avez annoncé hier une aide supplémentaire à la sécurité pour l’Ukraine de 100 millions de dollars. Vous avez dit qu’elle prévoyait des systèmes antiblindés. L’Ukraine a déjà reçu de nombreuses armes antichars alors que le principal danger pour ses villes comme Kharkiv, Mykolaïv et bien d’autres ne provient pas des chars ou autres véhicules blindés, mais par des avions, de l’artillerie et des missiles. Les États-Unis ont-ils l’intention de fournir ou de faciliter la fourniture de systèmes de défense contre ces types d’armes, à savoir des capacités de défense aérienne plus importantes, des installations d’artillerie ou des avions de chasse ? »
MONSIEUR LE SECRÉTAIRE BLINKEN : Eh bien, nous et de nombreux autres pays dans le monde, en particulier en Europe, avons fourni pendant de nombreux mois non seulement des systèmes anti-blindés pour faire face aux chars, mais aussi des systèmes anti-aériens pour faire face aux hélicoptères et aux avions. Et les Ukrainiens, du fait de leur courage extraordinaire, ont fait preuve d’une efficacité incroyable dans l’utilisation de ces systèmes pour repousser l’agression russe. La Russie n’a pas quitté Kiev ou la périphérie de Kiev de son plein gré. Elle a été repoussée par les Ukrainiens et ils utilisaient de nombreux systèmes que nous leur avions fournis.
Ce sur quoi nous nous concentrons, c’est veiller à fournir à l’Ukraine les systèmes qu’ils peuvent utiliser maintenant et utiliser efficacement. Simultanément, nous envisageons d’autres systèmes – certains d’entre eux plus grands, plus sophistiqués – qui peuvent être utiles et importants à l’avenir, mais par exemple, à l’utilisation desquels les Ukrainiens doivent être formés, car il n’est pas possible d’utiliser certains de ces systèmes immédiatement après leur remise. Une formation est nécessaire. Et ils exigent un entretien.
Nous nous intéressons donc plus particulièrement à ce que les Ukrainiens peuvent utiliser immédiatement et efficacement, mais nous examinons également à plus long terme ce qu’ils pourraient utiliser avec la bonne formation, avec le bon soutien, avec le bon entretien. Nous travaillons en ce moment sur tout cela.
QUESTION : D’accord. Et notre dernière question nous vient de Current Time TV : « La plupart des Russes sont tenus dans l’ignorance de la guerre en Ukraine. Il ne reste aucun média indépendant en Russie. De nombreux détracteurs du Kremlin ont été contraints de quitter le pays et les sondages d’opinion montrent un large soutien à ladite opération militaire spéciale, ce qui suscite des accusations de responsabilité collective de la société russe dans la guerre. Les propres interviews au sein du public russe de Current Time montrent que de nombreux Russes ignorent ou soutiennent les actions de leur armée en Ukraine. Quel message avez-vous pour le public russe dans ce contexte ? »
MONSIEUR LE SECRÉTAIRE BLINKEN : Eh bien, j’aimerais pouvoir transmettre un message au public russe. Le fait est que je ne peux pas parler à la télévision russe. La plupart des réseaux sociaux sont bloqués, et autrement je serais empêché de leur parler. Et donc les Russes sont nourris matin, midi et soir avec un régime constant de propagande qui ne reflète pas les faits, qui ne traduit pas la vérité, qui ne leur permet pas de se forger leur propre jugement. Parce que nous pouvons tous arriver à nos propres jugements et à nos propres conclusions, et ils peuvent être différents tant que nous avons les faits sur lesquels baser ces jugements. Malheureusement, tragiquement, le peuple russe ne les comprend pas.
Mais si je pouvais parler au peuple russe et pensais qu’il pouvait m’entendre, je suppose que la question que je poserais serait la suivante : comment cette guerre, comment cette agression commise par la Russie contre l’Ukraine, change-t-elle vos vies ? Comment répond-elle à vos besoins, les mêmes besoins qu’ont les Américains, les Européens, les Ukrainiens et les gens du monde entier, c’est-à-dire envoyer vos enfants à l’école, mettre de la nourriture sur la table, économiser de l’argent, construire un avenir meilleur ? Quelle en est l’utilité ? En quoi cela fait-il quoi que ce soit pour répondre à ces besoins communs au monde entier ?
Et je suppose que je dirais aussi que le président Biden, quand – avant cette agression contre l’Ukraine, a dit à plusieurs reprises au président Poutine que les États-Unis préféreraient de loin entretenir une relation plus stable et prévisible avec la Russie. En quoi attaquer un pays sans provocation et de manière préméditée fait-il quoi que ce soit pour construire ce genre de stabilité et de prévisibilité ? Il y a tellement de grandes choses sur lesquelles nous pouvons et devons travailler en tant que pays : faire face à la COVID-19, se redresser économiquement, répondre au défi existentiel posé par le changement climatique. Ce sont des choses qui affectent les Américains et les Russes et les gens partout dans le monde. C’est à cela que nous devrions consacrer notre temps.
Mais tragiquement, parce que, sans raison, Vladimir Poutine a décidé d’attaquer l’Ukraine, le monde est maintenant focalisé sur cette guerre. Et il s’agit du monde entier. Il n’y a pas que les États-Unis. Des pays de toute la planète se sont réunis, 141 aux Nations unies, se sont insurgés et ont rejeté cette agression russe et soutenu le peuple ukrainien. J’aimerais donc que le peuple russe puisse comprendre ce message, car il ne s’agit pas de lui. Il s’agit tragiquement d’un choix que Vladimir Poutine a fait, un choix qui ne fait rien pour améliorer la vie des Russes, et malheureusement, tragiquement, fait tout pour détruire la vie des Ukrainiens.
Voir le contenu d’origine : https://www.state.gov/secretary-antony-j-blinken-with-andrea-kalan-of-the-state-departments-russian-language-telegram-channel/
Nous vous proposons cette traduction à titre gracieux. Seul le texte original en anglais fait foi.