फ़ैक्ट शीट: रूस के सतत दुष्प्रचार के पांच शीर्ष कथानक

अमेरिकी विदेश विभाग
प्रवक्ता का कार्यालय
तत्काल जारी करने के लिए
फ़ैक्ट शीट
जनवरी 20, 2022

बीते वर्षों में, रूस ने झूठे कथानकों का एक भंडार तैयार किया है जिन्हें उसका दुष्प्रचार और प्रोपेगेंडा पारिस्थितिकी तंत्र लगातार वैश्विक सूचना वातावरण में घोलता रहता है। ये कथानक एक टेम्पलेट की तरह काम करते हैं, जो क्रेमलिन को इन कथानकों को अपने अनुसार समायोजित करने में सक्षम बनाते हैं, और इन सबसे एक बात जुड़ी होती है – सच्चाई की पूर्ण अवहेलना, क्योंकि इससे सूचना वातावरण को अपने नीतिगत लक्ष्यों के अनुकूल आकार दिया जा सकता है।

रूसी सैन्य और खुफिया संस्थाएं रूस के दुष्प्रचार और प्रोपेगेंडा पारिस्थितिकी तंत्र के हर स्तर पर इन गतिविधियों में शामिल हैं, जिनमें सोशल मीडिया का दुर्भावनापूर्ण उपयोग, खुले और गुप्त ऑनलाइन प्रॉक्सी मीडिया संस्थानों का उपयोग, टेलीविज़न और रेडियो कार्यक्रमों में दुष्प्रचार की छौंक लगाना, भागीदारों को इस बात का झूठा यक़ीन दिलाने के लिए सम्मेलनों की मेज़बानी करना कि क्षेत्र में बढ़ते तनाव के लिए रूस नहीं बल्कि यूक्रेन ज़िम्मेवार है, तथा मीडिया संस्थानों को बदनाम करने हेतु साइबर हमले करने और हैकिंग करके सूचनाओं को लीक करने जैसे अभियान शामिल हैं।

क्रेमलिन इस समय यूक्रेन में अपने कार्यों के बारे में सूचना वातावरण को झूठे कथानकों से भरने के लिए दुष्प्रचार के जिन विषय-वस्तुओं का पुनर्संयोजन कर रहा है, उनमें से पांच प्रमुख निम्नांकित हैं।

विषय-वस्तु # 1: “रूस एक निर्दोष शिकार है”

रूसी सरकार के अधिकारी झूठमूठ रूस को एक स्थायी पीड़ित के रूप में और उसके आक्रामक कार्यों को अमेरिका और हमारे लोकतांत्रिक सहयोगियों एवं साझेदारों की कथित कार्रवाइयों के खिलाफ़ बाध्यकारी प्रतिक्रिया के रूप में पेश करते हैं। अपने दावों को सही ठहराने के लिए, रूस अपने पसंदीदा बहानों में से एक “रूसोफ़ोबिया” का इस्तेमाल करता है। 2014 में यूक्रेन पर हमला करने के बाद, रूस सरकार और सरकार-नियंत्रित दुष्प्रचार संस्थाओं ने रूस के कार्यों पर सवाल उठाने वाले किसी भी व्यक्ति को रूस से घृणा करने वाला नस्लवादी करार देना शुरू कर दिया।

उदाहरण के लिए, रूस दलील देता है कि एक स्वतंत्र देश पर हमले के खिलाफ़ अंतरराष्ट्रीय समुदाय की नकारात्मक प्रतिक्रिया केवल इसलिए थी क्योंकि लोग रूस से भय खाते और नफ़रत करते हैं। निम्नांकित चार्ट से जाहिर है कि रूसी विदेश मंत्रालय या सरकार द्वारा वित्त पोषित दुष्प्रचार संस्थानों के लिए उस समय तक रूसोफ़ोबिया चिंता का प्रमुख विषय नहीं था जब तक कि रूसी सेना ने यूक्रेन पर हमला नहीं किया था। कई मुद्दों पर “रूसोफ़ोबिया” की दलील दी जाती है और जब भी रूसी सरकार वास्तव में हमलावर होने के बावजूद पीड़ित की भूमिका में दिखना चाहती है तब इस दलील का इस्तेमाल किया जाता है।

रूसी विदेश मंत्रालय, स्पुतनिक और आरटी द्वारा “रूसोफ़ोबिया” और “रूसोफ़ोब” शब्दों का उल्लेख दिखाने वाला ग्राफ़,  2001-17 (स्रोत: डीएफ़आरलैब)

विषय-वस्तु #2: ऐतिहासिक संशोधनवाद

जब इतिहास क्रेमलिन के राजनीतिक उद्देश्यों के साथ संरेखित नहीं होता है, तो रूसी सरकार के अधिकारी और उनके मीडिया प्रतिनिधि ऐतिहासिक घटनाओं से इनकार करते हैं या रूस को अधिक अनुकूल परिदृश्य में दिखाने तथा उसके घरेलू और भू-राजनीतिक एजेंडे को साधने के लिए ऐतिहासिक आख्यानों को विकृत करते हैं। उदाहरण के लिए, सोवियत संघ और नाज़ी जर्मनी के बीच 1939 का गैरआक्रामकता का समझौता, जिसे मोलोतोव-रिबेंट्रोप पैक्ट के रूप में भी जाना जाता है, जो द्वितीय विश्वयुद्ध के विस्तार की वजह बना, पुतिन शासन के लिए राजनीतिक रूप से असुविधाजनक है। इसलिए 2020 में, हिटलर से तालमेल के स्टालिन के फैसले को हल्का और तर्कसंगत बनाने के प्रयास में, पुतिन ने द्वितीय विश्वयुद्ध की शुरुआत का एक विकृत संस्करण प्रकाशित किया, जिसमें सोवियत संघ की भूमिका की गंभीरता को कम दिखाने और अन्य देशों पर युद्ध का दोष मढ़ने की कोशिश की गई थी। रूस अक्सर अपनी इस प्रवृति को आगे बढ़ाते हुए इतिहास के अपने विकृत संस्करण से असहमत लोगों को नाज़ी या नाज़ी समर्थक करार देने की कोशिश करता है।

क्रेमलिन एक राष्ट्र के रूप में यूक्रेन के इतिहास, सोवियत संघ के पतन के दौरान नैटो के आचरण, अपने गुलाग जेल तंत्र, होलोडोमोर नाम से बदनाम यूक्रेन के अकाल, और कई अन्य उन घटनाओं के संबंध में भी इसी फार्मूले को लागू करता है जहां क्रेमलिन की अतीत की कार्रवाइयां इसके वर्तमान राजनीतिक लक्ष्यों से मेल नहीं खाती हैं।

विषय-वस्तु #3: “पश्चिमी सभ्यता का पतन आसन्न है”

रूस इस झूठे दावे को फैलाने में लगा है कि पश्चिमी सभ्यता भरभरा रही है और “पारंपरिक मूल्यों” से भटक गई है क्योंकि यह एलजीबीटीक्यूआई+ लोगों की सुरक्षा और समानता सुनिश्चित करने के लिए प्रयासरत है तथा महिला समानता और बहुसंस्कृतिवाद जैसी अवधारणाओं को बढ़ावा देती है। पश्चिमी सभ्यता का अंत रूसी दुष्प्रचार के सबसे पुराने मुद्दों में से एक है, और 19वीं शताब्दी से ही “पतनशील पश्चिम” के दावों का ज़िक्र दिखने लगता है।

“मूल्यों” को निशाना बनाने वाला यह दुष्प्रचार कथानक “परंपरा,” “पारिवारिक मूल्यों,” और “आध्यात्मिकता” जैसी अस्पष्ट अवधारणाओं पर ज़ोर देता है। रूस ख़ुद को तथाकथित “पारंपरिक मूल्यों” और लैंगिक भूमिकाओं का गढ़ बताता है, जोकि अमेरिका और पश्चिमी देशों के “पतन” के विरुद्ध एक नैतिक संतुलन के रूप में कार्य कर रहा है। उदाहरण के लिए, राष्ट्रपति पुतिन का दावा है कि व्यावहारिक रूप से पश्चिम ने “मां” और “पिता” की अवधारणाओं को खारिज कर उनकी जगह “माता-पिता 1 और 2” की अवधारणा को अपना लिया है। वहीं, विदेश मंत्री लावरोव ने लिखा है कि पश्चिमी छात्रों को “स्कूलों में सिखाया जाता है कि यीशु मसीह बायसेक्सुअल थे।”

विषय-वस्तु #4: “लोकप्रिय जनांदोलन अमेरिका प्रायोजित ‘कलर रिवोल्यूशन’ हैं”

क्रेमलिन को यह स्वीकार करने में कठिनाई होती है कि सभी व्यक्तियों को अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का मानवाधिकार होना चाहिए, और सरकारों को अपनी जनता के प्रति जवाबदेह होना चाहिए। रूस ने अमेरिका पर जॉर्जिया, कज़ाखस्तान, किर्गिज़ गणराज्य, मोल्दोवा, यूक्रेन तथा पूरे मध्य पूर्व और अफ्रीका में विद्रोह भड़काने या “कलर रिवोल्यूशन” की साज़िश रचने का आरोप लगाया है। यदि कोई लोकप्रिय आंदोलन लोकतंत्र और सुधारों का समर्थक है और रूस के भू-राजनीतिक हित में नहीं है, तो क्रेमलिन अक्सर उसकी वैधता पर हमला करेगा और दावा करेगा कि गुप्त रूप से उसके पीछे अमेरिका का हाथ है। ऐसे निराधार आरोपों से अक्सर मानवाधिकारों के हनन और भ्रष्टाचार को उजागर करने वाले स्थानीय और अंतरराष्ट्रीय सिविल सोसायटी संगठनों तथा स्वतंत्र मीडिया को निशाना बनाया जाता है। क्रेमलिन इस बात को नकारने का प्रयास करता है कि उसके पड़ोसी देशों के लोगों में अपने हितों की बात उठाने के लिए बल, गरिमा और स्वतंत्र आकांक्षाएं हो सकती हैं, क्योंकि रूस ख़ुद अपनी जनता को इन गुणों से वंचित रखता है।

विषय-वस्तु #5: वास्तविकता वही हो सकती है जो क्रेमलिन चाहता हो

अक्सर सच के अपने हित में नहीं होने पर क्रेमलिन तमाम झूठी वास्तविकताएं निर्मित करने और सूचना वातावरण में भ्रम पैदा करने की कोशिश करता है। रूसी अधिकारी रूस सरकार की भूमिका को दोषमुक्त करार देने की कोशिश में अक्सर इरादतन भ्रामक दलीलें देते हैं, भले ही उनके कई कथानक परस्पर विरोधाभासी हों। हालांकि, कई बार, अनेक परस्पर विरोधी कथानक पेश करना अपने आप में एक ऐसी तकनीक बन जाती है जिसका उद्देश्य भ्रम फैलाना और जवाबी कार्रवाई को हतोत्साहित करना होता है। रूसी दुष्प्रचार और प्रोपेगेंडा पारिस्थितिकी तंत्र के सरकार द्वारा वित्त पोषित दुष्प्रचार संस्थानों और आक्रामक सोशल मीडिया के दुरुपयोग जैसे अन्य तत्व विविध झूठे कथानकों के प्रसार में सहायक हैं।

उदाहरण के लिए, दुनिया के लिए यह स्पष्ट था कि रूस ने 4 मार्च 2018 को इंग्लैंड के सैलिसबरी में तंत्रिका रसायन नोविचोक की मदद से पूर्व रूसी सैन्य खुफ़िया अधिकारी सर्गेई स्क्रिपल और उनकी बेटी यूलिया की हत्या का प्रयास किया था। किंग्स कॉलेज, लंदन स्थित पॉलिसी इंस्टीट्यूट के अनुसार, उस घटना के बाद के चार हफ्तों में, रूस सरकार द्वारा वित्त पोषित और निर्देशित मीडिया संस्थान आरटी और स्पुतनिक ने 735 लेखों के माध्यम से 138 अलग-अलग और विरोधाभासी कथानकों का प्रसार किया था।

रूस ने मलेशियाई एयरलाइंस की उड़ान 17 को गिराए जाने, और जॉर्जिया पर 2008 के रूसी आक्रमण और अब भी जारी क़ब्ज़े जैसी अन्य कई घटनाओं के बाद भी झूठे दावों से सूचना तंत्र को भर देने की तकनीक का उपयोग किया था, ताकि उन घटनाओं में उसकी भूमिका पर हो रही चर्चा से ध्यान हटाया जा सके। उन मामलों में भी, उद्देश्य था दूसरों को भ्रमित करना और ध्यान बंटाना तथा क्रेमलिन के हितों के अनुरूप सच्चाई को विकृत करना।

मूल स्रोत:  https://www.state.gov/russias-top-five-persistent-disinformation-narratives/

अस्वीकरण: यह अनुवाद शिष्टाचार के रूप में प्रदान किया गया है और केवल मूल अंग्रेज़ी स्रोत को ही आधिकारिक माना जाना चाहिए।