अमेरिकी विदेश विभाग
प्रवक्ता का कार्यालय
अप्रैल 6, 2022
साक्षात्कार
ब्रसेल्स, बेल्जियम
प्रश्न: विदेश मंत्री ब्लिंकन, हमारे यूएसएपोरस्की टेलीग्राम चैनल के फ़ॉलोअर्स के सवालों के जवाब देने के लिए आज हमसे जुड़ने हेतु आपका धन्यवाद। आइए सीधे सवालों का रुख़ करते हैं।
हमारा पहला सवाल टीवी डोज़्ड से जुड़ी स्वतंत्र रूसी पत्रकार इकैटरीना कोट्रिकैड्ज़ी का है। वह पूछती हैं: “राष्ट्रपति ज़ेलेंस्की ने संयुक्तराष्ट्र सुरक्षा परिषद में भाषण दिया और उनके तेवर कड़े थे। उन्होंने संगठन पर निर्थकता और कमज़ोरी का आरोप लगाया। उनकी बात में दम है। सुरक्षा परिषद का मिशन क्या है जब वो वास्तव में सुरक्षा प्रदान नहीं कर सकती? उनका मानना है कि ये रूस को संगठन से बाहर करने का समय है। क्या आप ज़ेलेंस्की से सहमत हैं और क्या निकट भविष्य में संयुक्तराष्ट्र सुरक्षा परिषद में सुधार संभव है?”
विदेश मंत्री ब्लिंकन: देखिए, राष्ट्रपति ज़ेलेंस्की ने सही कहा है कि सुरक्षा परिषद के साथ कुछ समस्या है। एक बुनियादी समस्या ये है कि उसका एक स्थायी सदस्य, जिसकी पहली ज़िम्मेदारी अंतरराष्ट्रीय शांति और सुरक्षा को क़ायम रखने की है, वही देश यूक्रेन पर हमला करके अंतरराष्ट्रीय शांति और सुरक्षा का घोर उल्लंघन कर रहा है, और वो सदस्य रूस है। तो इस तरह परिषद की एक बहुत ही बुनियादी समस्या है।
साथ ही, मुझे लगता है कि यदि संपूर्णता में देखें तो संयुक्तराष्ट्र प्रभावशाली तरीक़े से यूक्रेन के समर्थन में और रूसी आक्रमण के खिलाफ़ एकजुट है, और 141 देशों ने यूक्रेन के पक्ष में मतदान किया है और अपनी आवाज़ उठाई है। इसलिए मुझे लगता है कि यदि संपूर्ण संयुक्तराष्ट्र को देखें तो वह सक्रिय हो रहा है, मानवाधिकार परिषद में भी, जहां यूक्रेन में रूस द्वारा किए जा रहे दुर्व्यवहारों की जांच के लिए एक जांच आयोग बनाया गया है। लेकिन सुरक्षा परिषद में एक समस्या है जो एक वास्तविक चुनौती है, और जब तक रूस उस परिषद के एक ज़िम्मेदार सदस्य जैसा व्यवहार नहीं करता है, तब तक समस्या बनी रहेगी।
प्रश्न: धन्यवाद। और हमारा अगला प्रश्न यूएटीवी के विताली सिज़ोव ने भेजा है। विताली पूछते हैं: “क्या रूस के साथ शांति समझौता होने की स्थिति में अमेरिका यूक्रेन की सुरक्षा की गारंटी देने के लिए तैयार है?”
विदेश मंत्री ब्लिंकन: ऐसा है कि हम सभी स्तरों पर अपने यूक्रेनी साझेदारों के साथ लगातार संपर्क में हैं, अन्य बातों के अलावा इस बात को लेकर भी कि यदि बातचीत से कोई समाधान, कोई परिणाम निकलता है, तो यह सुनिश्चित करने के लिए क्या किया जा सकता है कि ऐसी स्थिति फिर से नहीं बने, कि यूक्रेन है आगे चलकर अपना बचाव करने में सक्षम हो, कि वह भविष्य के रूसी आक्रमण को रोक सके। और मैं इस पर विस्तार में नहीं रहा हूं कि इसमें क्या शामिल हो सकता है, लेकिन कई देश यूक्रेन के साथ ठीक इसी विषय पर बात कर रहे हैं।
और हम अपनी पूरी क्षमता के साथ यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि एक बार ये रूसी हमला समाप्त हो जाता है और यूक्रेन पूरी तरह से अपनी संप्रभुता और स्वतंत्रता सुनिश्चित कर लेता है, तो फिर कभी ऐसी स्थिति नहीं बन सके।
प्रश्न: हमारा अगला प्रश्न डॉयचे वेले के यूरी शीको का है: “कल आपने यूक्रेन के लिए 100 मिलियन डॉलर की अतिरिक्त सुरक्षा सहायता की घोषणा की थी। आपने कहा था कि इसमें एंटीआर्मर हथियार शामिल होंगे। यूक्रेन को पहले ही बहुत सारे टैंकरोधी हथियार मिल चुके हैं, जबकि खार्किव, मिकोलेव और कई अन्य शहरों के लिए मुख्य ख़तरा टैंकों या अन्य बख्तरबंद वाहनों से नहीं, बल्कि विमानों, तोपखानों और मिसाइलों से है। क्या अमेरिका इस प्रकार के हथियारों से बचाव के लिए सैन्य साज़ोसामान प्रदान करने या समर्थन करने का इरादा रखता है, यानि बड़ी हवाई रक्षा प्रणाली, तोपखाना इकाई, या जेट उपलब्ध करा सकता है?
विदेश मंत्री ब्लिंकन: देखिए, हम और दुनिया भर के कई अन्य देश, विशेष रूप से यूरोप के देश, कई महीनों से न केवल टैंकों से निपटने के लिए एंटीआर्मर हथियार प्रदान कर रहे हैं, बल्कि हेलीकॉप्टर और विमानों से निपटने के लिए एंटीएयर सिस्टम भी उपलब्ध करा रहे हैं। और यूक्रेन के लोगों ने, अपने असाधारण साहस के कारण, रूसी आक्रमण को पीछे धकेलने के लिए इन हथियारों का अविश्वसनीय रूप से प्रभावी इस्तेमाल किया है। रूस ने कीएव या कीएव के बाहरी इलाक़े को अपनी मर्ज़ी से नहीं छोड़ा है; उसे वहां से बाहर धकेला गया है, और यूक्रेनियों द्वारा पीछे धकेला गया है, और उन्होंने हमारे द्वारा सौंपे गए हथियारों का उपयोग किया।
हम जिस बात पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं, वो है यह सुनिश्चित करना कि हम यूक्रेन को उन हथियारों की आपूर्ति करें जिनका वे अभी इस समय उपयोग कर सकते हैं और प्रभावी ढंग से उपयोग कर सकते हैं। साथ ही, हम अन्य हथियारों पर भी विचार कर रहे हैं, जिनमें से कुछ अधिक बड़े, अधिक परिष्कृत हैं, जो आगे चलकर उपयोगी और महत्वपूर्ण साबित हो सकते हैं। लेकिन कई मामलों में, उदाहरण के लिए, यूक्रेनियों को प्रशिक्षित करने की आवश्यकता है, क्योंकि इनमें से कुछ हथियार ऐसे नहीं हैं कि आप बस उन्हें ऑन करें और तुरंत इस्तेमाल करने लगें। इनके लिए प्रशिक्षण की आवश्यकता है; इनके रखरखाव की आवश्यकता है।
इसलिए हमने इस बात पर ध्यान केंद्रित किया है कि यूक्रेनी किन हथियारों का तत्काल उपयोग कर सकते हैं और प्रभावी ढंग से उपयोग कर सकते हैं, लेकिन हम दीर्घावधि के लिए ये भी देख रहे हैं कि वे सही प्रशिक्षण के साथ, सही समर्थन के साथ, सही रखरखाव के साथ किन हथियारों का उपयोग कर सकते हैं। इन सब पर हम अभी इस वक़्त काम कर रहे हैं।
प्रश्न: अच्छा। और हमारा अंतिम प्रश्न करंट टाइम टीवी से आया है: “अधिकांश रूसियों को यूक्रेन में युद्ध के बारे में अंधेरे में रखा जा रहा है। रूस के अंदर कोई स्वतंत्र मीडिया संस्थान नहीं रह गया है। क्रेमलिन की आलोचना करने वाले कई लोगों को देश छोड़ने के लिए मजबूर किया गया है और जनमत सर्वेक्षण तथाकथित विशेष सैन्य अभियान के लिए व्यापक जनसमर्थन की बात कर रहे हैं, जिससे युद्ध के लिए रूसी समाज की सामूहिक ज़िम्मेदारी के आरोपों को बल मिलता है। ख़ुद करंट टाइम को लोगों से बात करके पता चला है कि कई रूसी यूक्रेन में अपनी सेना की कार्रवाइयों से अनजान हैं या उनका समर्थन करते हैं। इस संदर्भ में रूसी जनता के लिए आपका क्या संदेश है?”
विदेश मंत्री ब्लिंकन: काश, मैं रूसी जनता को प्रभावी ढंग से एक संदेश दे पाता। तथ्य ये है कि मैं रूसी टेलीविज़न पर बोल नहीं सकता। अधिकांश सोशल मीडिया माध्यम अवरुद्ध हैं, या मुझे उन पर बात करने से रोक दिया जाएगा। तो, रूसियों को निरंतर चौबीसों घंटे मिथ्या प्रचार की खुराक दी जा रही है जो तथ्यों पर आधारित नहीं होती है, जिसमें सत्य प्रतिबिंबित नहीं होता है, जिनसे उन्हें अपनी ख़ुद की राय बनाने लायक़ सामग्री नहीं मिलती है। हम सभी अपनी स्वयं की राय बना सकते हैं और अपने स्वयं के निष्कर्ष निकाल सकते हैं, और वे भिन्न हो सकते हैं, बशर्ते हमारे पास राय बनाने लायक़ तथ्य हों। दुर्भाग्य से, ये एक त्रासदी है, कि रूसी लोगों को सही जानकारी नहीं दी जा रही है।
लेकिन अगर मैं रूसी लोगों से बात करने में सक्षम हो सकूं और और वे मुझे सुन सकें, तो मुझे लगता है कि मैं जो सवाल पूछूंगा वह ये है: यह युद्ध, रूस का यूक्रेन पर ये हमला, क्यों हो रहा है, और यह भला कैसे आपके जीवन को बेहतर बना सकता है? यह आपकी किसी भी ज़रूरत को कैसे पूरा कर सकता है, वही ज़रूरतें जो अमेरिका और यूरोप के लोगों, और यूक्रेनियों, और दुनिया भर के लोगों की हैं, मसलन अपने बच्चों को स्कूल भेजना, परिवार का पेट भरना, कुछ पैसे बचाना, बेहतर भविष्य बनाना? इन कामों में इससे क्या मदद मिलेगी? इन सार्वभौमिक ज़रूरतों को पूरा करने में भला कैसे इस युद्ध से कोई मदद मिल सकती है?
और मैं समझता हूं मैं ये भी कहूंगा कि राष्ट्रपति बाइडेन ने, यूक्रेन के खिलाफ़ इस आक्रमण से पहले, राष्ट्रपति पुतिन से बार-बार कहा कि अमेरिका की मुख्य प्राथमिकता रूस के साथ अधिक स्थिर और पूर्वानुमेय संबंध रखने की है। किसी देश पर बिना उकसावे के और पूर्वनियोजित तरीक़े से हमला करने से कैसे स्थिरता और पूर्वानुमेयता की स्थिति बन सकती है? हमारे सामने इतने बड़े मुद्दे मौजूद हैं कि जिन पर हम देशों के रूप में मिलकर काम कर सकते हैं और ऐसा करना भी चाहिए: जैसे कोविड-19 का मुक़ाबला करना, आर्थिक रिकवरी संभव बनाना, और जलवायु परिवर्तन से उत्पन्न अस्तित्वगत चुनौतियों से निपटना। ये ऐसे मुद्दे हैं जो अमेरिकियों और रूसियों और पूरी दुनिया के लोगों को प्रभावित करते हैं। हमें अपना समय इन्हीं पर लगाना चाहिए।
लेकिन दुर्भाग्य की बात है कि बिना किसी वजह के, व्लादिमीर पुतिन ने यूक्रेन पर हमला करने का फ़ैसला किया, और दुनिया का अब इसी पर ध्यान है। पूरी दुनिया का ध्यान लगा हुआ है; यह केवल अमेरिका की बात नहीं है। पूरी दुनिया के देश परस्पर साथ आए हैं, संयुक्तराष्ट्र में 141 राष्ट्रों ने एकजुट होकर रूसी आक्रमण को खारिज किया है, और यूक्रेन के लोगों का समर्थन किया है। इसलिए मैं चाहूंगा कि रूसी लोगों को ये संदेश मिले, क्योंकि यह लड़ाई उनको लेकर नहीं छेड़ी गई है। दुर्भाग्य की बात है कि यह युद्ध व्लादिमीर पुतिन द्वारा चुना गया विकल्प है, एक ऐसा विकल्प जो रूसियों के जीवन में बेहतरी के लिए कुछ नहीं करता है, और दुर्भाग्य से, इसके तहत यूक्रेनियों के जीवन को तबाह करने में कोई कोर-कसर नहीं रखी जा रही है।
अस्वीकरण: यह अनुवाद शिष्टाचार के रूप में प्रदान किया गया है और केवल मूल अंग्रेज़ी स्रोत को ही आधिकारिक माना जाना चाहिए।