Белый дом
11 февраля 2022 года
Зал пресс-брифингов имени Джеймса Брэйди
Г-Н САЛЛИВАН: Добрый день. Спасибо всем за предоставленную мне возможность принять участие в этом брифинге. Я хотел бы сделать несколько комментариев по ситуации в России и Украине, а потом буду рад выслушать ваши вопросы.
Мы по-прежнему наблюдаем признаки российской эскалации, в том числе прибытие к границе с Украиной новых подразделений.
Как мы уже говорили ранее, мы находимся в том окне, когда вторжение может начаться в любой момент, если Владимир Путин решит отдать соответствующий приказ. Я не буду комментировать детали нашей разведывательной информации. Но я хочу ясно указать: вторжение может начаться во время Олимпийских игр, несмотря на множество предположений о том, что оно произойдет только после Олимпиады.
Как мы уже говорили, мы готовы к любому развитию событий. Мы готовы продолжать ориентированную на результат дипломатию, направленную на устранение предметов обеспокоенности Соединенных Штатов, России и Европы в сфере безопасности в соответствии с нашими ценностями и принципом взаимности.
Мы продолжаем разъяснять это России в тесной координации с нашими европейскими союзниками и партнерами.
Мы также готовы решительно отреагировать вместе с этими союзниками и партнёрами, если Россия решит начать военные действия. Наш ответ будет включать в себя суровые экономические санкции с аналогичными пакетами, вводимыми Европейским союзом, Великобританией, Канадой и другими странами. Это также будет включать в себя изменения позиции сил НАТО и США вдоль восточного фланга НАТО. И это будет включать в себя дальнейшую поддержку Украины.
Сегодня Президент США провёл разговор по защищенной видеосвязи с ключевыми союзниками и партнёрами, чтобы скоординировать наш подход к этому кризису. Участниками этой видеоконференции были Великобритания, Франция, Германия, Италия, Канада, Польша, Румыния, Генеральный секретарь НАТО и Президенты Европейского Союза.
Мы достигли замечательного уровня единства и общей цели – от совместной стратегии до технических деталей.
Если Россия осуществит нападение, её долгосрочная мощь и влияние будут уменьшены, а не усилены вторжением. Она столкнется с более решительным трансатлантическим сообществом. Ей придется пойти на дополнительные уступки Китаю. Она столкнется с массовым давлением на свою экономику и экспортным контролем, что подорвёт её оборонно-промышленную базу. И она столкнется с волной осуждения со всего мира.
Если, с другой стороны, Россия действительно стремится к дипломатическому результату, она должна не только заявить об этом, но и активно добиваться этого дипломатического результата.
Мы готовы к этому. Мы вынесли на стол конкретные предложения. Теперь они на виду у всего мира. Мы готовы вести по ним переговоры и обсуждать принципы и параметры европейской безопасности с нашими европейскими партнёрами и с Россией.
Что бы ни случилось дальше, Запад более сплочён, чем когда-либо. НАТО укрепилась. Альянс стал более сплоченным, более целеустремленным, более динамичным, чем когда-либо за последнее время.
Что касается ближайших следующих шагов, Президент Байден и его команда будут оставаться в тесном контакте с нашими союзниками и партнёрами, чтобы координировать как возможности дипломатии, так и любые необходимые ответные меры, если Путин решит отдать приказ о военных действиях.
Мы продолжаем сокращать штат Посольства США в Киеве.
И я хочу воспользоваться моментом, чтобы повторить то, что уже сказали и Президент Байден, и Госсекретарь Блинкен: мы настоятельно рекомендуем всем американским гражданам, которые остаются в Украине, немедленно покинуть эту страну.
Мы хотим быть предельно ясными в этом вопросе: любой американец, находящийся в Украине, должен покинуть эту страну как можно скорее и в любом случае в ближайшие 24-48 часов.
Очевидно, что мы не можем предсказать будущее. Мы точно не знаем, что произойдет. Но риск сейчас достаточно высок, а угроза достаточно непосредственна, и именно таких действий требует благоразумие.
Если вы остаетесь в стране, вы берете на себя риск без каких-либо гарантий того, что будет любая другая возможность уехать, без перспективы эвакуации американскими военными в случае российского вторжения.
Если Россия осуществит нападение на Украину, оно, скорее всего, начнется с воздушных бомбардировок и ракетных ударов, которые, конечно, могут привести к гибели мирных жителей независимо от их гражданской принадлежности. Последующее наземное вторжение будет включать натиск огромных сил.
Практически без предварительного уведомления связь для организации отъезда может быть прервана, а коммерческие перевозки остановлены. Никто не сможет рассчитывать на воздушный, железнодорожный или автомобильный транспорт, когда начнутся военные действия.
Опять же, я нахожусь здесь не для того, чтобы рассказать о том, что произойдёт или не произойдёт. Я нахожусь здесь только для того, чтобы сказать, что риск сейчас достаточно высок, а угроза настолько непосредственна, что благоразумие требует скорейшего отбытия из страны, пока существуют коммерческие варианты, действует коммерческое железнодорожное и воздушное сообщение, пока открыты автодороги.
Президент не будет подвергать риску жизни наших мужчин и женщин в военной форме, отправляя их в зону боевых действий, чтобы спасти людей, которые могли бы уехать сейчас, но предпочли этого не делать. Поэтому мы просим людей сделать ответственный выбор.
На этом я с удовольствием отвечу на ваши вопросы.
…
ВОПРОС: Спасибо, Джейк. Я знаю, что вы не хотите вдаваться в подробности разведданных, но можете ли вы объяснить нам, что изменилось за последние 24 или 48 часов, что привело к вашему новому уровню беспокойства?
Г-Н САЛЛИВАН: Во-первых, я бы сказал: когда я давал интервью на воскресных телепередачах в прошлые выходные, я отметил, что мы находимся в окне, в течение которого российские военные действия могут начаться в любой день. И это остается верным. Они могут начаться в любой день. И это может произойти еще до окончания Олимпийских игр.
Я не собираюсь вдаваться в подробности разведданных. Но если вы посмотрите на расположение сил как в Белоруссии, так и в России – по ту сторону украинской границы, с севера, с востока, – россияне в состоянии развернуть крупную военную операцию в Украине со дня на день. И по этой причине мы считаем, что для нас важно общаться с нашими союзниками и партнёрами, с украинцами и с американскими гражданами, которые до сих пор находятся там.
Однако я хочу предельно ясно заявить: мы не говорим, что Президент Путин принял окончательное решение. Мы говорим о том, что у нас есть достаточный уровень обеспокоенности, основанный на том, что мы видим на местах, и на том, что обнаружили аналитики наших разведслужб, и мы направляем этот чёткий сигнал. И это тот же сигнал, который мы направляем в течение некоторого времени. И это чрезвычайный сигнал, потому что мы находимся в чрезвычайной ситуации.
ВОПРОС: Хотелось бы уточнить: теперь вы считаете, что Россия сосредоточила все силы, необходимые ей для полномасштабного вторжения в Украину?
Г-Н САЛЛИВАН: Я говорю о том, что у России есть все силы, необходимые для ведения крупных военных действий. Я не уверен, что именно вы имеете в виду под (цитирую) “полномасштабным вторжением”, но Россия может в очень короткие сроки начать крупные военные действия против Украины.
Прошу вас.
ВОПРОС: Сообщило ли командование НАТО Президенту США, что оно включит в состав Сил реагирования НАТО американцев, которые были переданы в распоряжение Альянса? И готов ли Президент направить дополнительные силы в одностороннем порядке нашим партнёрам в регионе, прилегающем к границам Украины?
И является ли вашим мнением и мнением американской разведки и Правительства США то, что Путин ведёт себя как рациональный субъект в своих суждениях на данный момент?
Г-Н САЛЛИВАН: Итак, по вопросу о том, что Президент санкционирует дополнительную одностороннюю передислокацию войск США в Европу: он с самого начала ясно давал понять, что готов сделать это, если того потребуют обстоятельства.
Но я хотел бы кое-что пояснить по поводу отправки американских военнослужащих в Польшу, Румынию, Германию – речь не идет об отправке солдат воевать с Россией в Украине. Они не будут воевать в Украине. Они не будут воевать с Россией. Они будут защищать территорию НАТО в соответствии с нашими обязательствами по Статье 5. Это оборонительные дислокации. Они не способствуют эскалации. Они предназначены для усиления обороны, заверения союзников и сдерживания агрессии против территории НАТО.
Что касается американских военных, которые были приведены в повышенную готовность к развёртыванию в случае принятия НАТО решения об их развёртывании: в рамках сегодняшней дискуссии у Президента была возможность заслушать Генерального секретаря. Никаких решений по этому поводу принято не было, но эти войска находятся в состоянии готовности на случай, если Североатлантический совет примет решение об активации Сил реагирования НАТО, и поступит запрос на участие в них американских военных.
Наконец, я не могу проникнуть в голову Президента Путина. Я не собираюсь строить догадки о его мотивах, его намерениях или, на данный момент, о его решениях. Всё, что я скажу, это то, что мы готовы в любом случае.
Если Президент Путин хочет вести дипломатию, мы готовы вести дипломатию. Мы хотели бы найти дипломатический путь продвижения вперёд, и мы наметили для этого параметры и принципы.
Если Президент Путин решит двигаться вперёд, мы будем работать в тесном сотрудничестве с нашими союзниками и партнёрами, чтобы решительно отреагировать.
Да.
ВОПРОС: Спасибо, Джейк. Похоже, вы говорите, что остаётся в силе прежняя оценка – заключающаяся в том, что Путин ещё не принял решение. Итак, я полагаю, исходя из этого, по вашей оценке, вторжение может произойти сейчас с большей вероятностью, чем предполагалось ранее?
Г-Н САЛЛИВАН: Видите ли, трудно определить процентную вероятность всего этого. Мы должны думать о различных сценариях, с которыми сталкиваемся, и наша работа — быть готовыми ко всем из них.
Итак, я скажу, что то, как он наращивал численность войск и размещал их на местах, наряду с другими показателями, которые мы собрали с помощью разведки, даёт нам понять, что существует очень чёткая вероятность того, что Россия выберет военные действия, и есть основания полагать, что это может произойти в достаточно сжатые сроки.
На данный момент мы не можем точно определить ни день, ни час, но можем сказать, что существует реальная перспектива того, что российские военные действия произойдут еще до окончания Олимпиады.
…
ВОПРОС: Спасибо, Джейк. У меня два коротких вопроса. Во-первых, вы рассматриваете это как какое-то нападение на Киев, на Донбасс, на другой регион? У вас есть какое-то представление об этом?
И потом, каков уровень уверенности разведывательного сообщества в том, что оно слышит об этом плане, особенно о возможности его реализации до окончания Олимпиады?
Г-Н САЛЛИВАН: Когда вы говорите – извините, не могли бы вы повторить второй вопрос?
ВОПРОС: Просто вопрос об уверенности, которую испытывает мир разведки в отношении того, произойдет ли это до закрытия Олимпиады.
Г-Н САЛЛИВАН: Разведывательное сообщество в достаточной степени уверено в этом, чтобы я мог стоять перед вами сегодня и говорить то, что я сказал, а именно то, что существует явная вероятность того, что Владимир Путин отдаст приказ о военных действиях и вторжении в Украину в это окно, в этот период времени, и это может включать период времени до 20 февраля, до завершения Олимпийских игр в Пекине.
Итак, разведчики считают, что всё, что я только что сказал, хорошо обосновано как тем, что они видят на местах, так и тем, что они получают из всех своих различных источников.
Что касается вашего вопроса о том, какой характер будут носить эти военные действия: мы ясно давали понять, что они могут принимать самые разные формы. Но я также хочу чётко заявить, что одна из этих форм – стремительное наступление на город Киев. Это возможная линия атаки, курс действий, который могут выбрать российские войска. Они также могут выбрать наступление в других частях Украины.
Последний момент, который я хотел бы отметить – и я знаю, что эта тема была предметом изрядного количества споров между Администрацией США и прессой в течение последней недели: мы твёрдо убеждены, что россияне, если они решат осуществить вторжение, активно пытаются создать предлог – операцию под ложным флагом, – когда россияне что-либо сгенерируют сами и попытаются обвинить в этом украинцев в качестве спускового крючка для военных действий.
И мы заявляем об этом публично, потому что считаем, что, если Россия решит это сделать, она должна быть привлечена к ответственности; мир не должен считать, что проведенная россиянами операция под чужим флагом является законным поводом для войны с Украиной.
Да.
ВОПРОС: Спасибо. Спасибо, Джейк. Вы упомянули, что не хотите сказать, что Путин принял решение. Но считают ли Соединенные Штаты, что Президент Путин принял решение? Дело в том, что в передаче телеканала PBS “Час новостей” только что сообщили, что США считают, что Путин принял решение и также сообщил об этом решении российским военным. Это верно?
Г-Н САЛЛИВАН: Я еще не видел сообщения, на которое вы только что сослались, но оно неточно отражает сегодняшнюю точку зрения Правительства США.
Наше мнение таково: мы не считаем, что он принял какое-либо окончательное решение, – или не знаем, принял ли он какое-либо окончательное решение. И мы никому об этом не сообщали.
Да.
ВОПРОС: В дополнение отмечу, что об этом сообщил мой коллега Ник Шифрин. И он ссылается на трёх представителей западных стран и оборонных ведомств, которые говорят, что США действительно считают, что Путин принял решение, сообщил о нём военным, и что эти должностные лица были ознакомлены с разведывательными данными по этому поводу. Вы говорите, что это неверно?
Г-Н САЛЛИВАН: То, что мы сообщили нашим союзникам и партнёрам – всем 30 союзникам по НАТО, а также ряду других партнёров, – это наша последняя разведывательная информация. И в ней нет утверждения о том, что Владимир Путин окончательно отдал приказ о начале вторжения.
Да.
ВОПРОС: Ваши союзники по НАТО вам тоже ничего не показывали?
Г-Н САЛЛИВАН: Извините?
ВОПРОС: Союзники по НАТО не предъявляли вам никаких доказательств или не информировали вас о разведывательных данных, свидетельствующих об этом?
Г-Н САЛЛИВАН: Мы не получали каких-либо сообщений о том, что принято окончательное решение, что отдан приказ о нападении.
Я скажу следующее – причина, по которой я обращаюсь к американским гражданам именно таким образом, причина, по которой мы предпринимаем различные действия, причина, по которой Президент США совещается с нашими ближайшими союзниками и партнёрами со всего Альянса НАТО и Европейского союза, заключается в том, что мы считаем, что Президент России вполне может отдать окончательный приказ о начале наступления. Это очень реальная возможность, но сегодня мы не стоим здесь перед вами и не говорим: “Приказ отдан. Вторжение начинается”.
Это вполне может случиться. Это вполне может случиться в ближайшее время. Но мы не говорим то, что, я думаю, вы только что охарактеризовали. И я ещё не видел этого репортажа PBS, но то, как вы его охарактеризовали, не отражает ни того, что мы говорим нашим союзникам по НАТО, ни того мнения, которого придерживаемся мы внутри Администрации США.
ВОПРОС: Джейк –
Г-Н САЛЛИВАН: Да.
ВОПРОС: Учитывая описанный вами риск и тот факт, что вы не уверены на 100 процентов в том, что Путин уже принял решение, а также то, что мы видели, как другие мировые лидеры встречаются с Путиным, были ли ещё мысли о том, чтобы Президент Байден вступил с ним в прямой контакт?
Г-Н САЛЛИВАН: Я ожидаю, что Президент Байден поговорит по телефону с Президентом Путиным, но сейчас мне нечего сообщить вам по этому поводу.
Да.
ВОПРОС: Учитывая приближение возможных боевых действий и беспокойство, которое вы высказываете американскому народу, есть ли необходимость предоставить какие-либо доказательства, подтверждающие то, что вы сообщаете американцам? Так как США – это страна, которая прошла через войну в Ираке, есть ли опасения по поводу точности разведданных? Видит ли Администрация необходимость просто обнародовать разведданные, подтверждающие позицию США?
Г-Н САЛЛИВАН: Позвольте мне начать с фундаментального различия между ситуацией в Ираке и сегодняшней ситуацией.
В случае с Ираком разведданные использовались и излагались с этой самой трибуны, чтобы начать войну. Сейчас мы пытаемся остановить войну, предотвратить войну. И всё, что мы можем сделать, это добросовестно выступить здесь перед вами и поделиться всем, что мы знаем, в меру наших возможностей, защищая при этом источники и методы сбора данных, с тем чтобы мы продолжали получать доступ к необходимой нам разведывательной информации.
Но есть еще одна большая разница между тем, что произошло в 2003 году, и тем, что происходит в 2022 году: в том случае это была информация о намерениях, о скрытых элементах, которые нельзя было увидеть. Сегодня мы говорим о более чем 100 000 российских военнослужащих, сосредоточенных вдоль украинской границы, и все войска и техника открыты для всеобщего обозрения. Мы видим это во всех социальных сетях. Мы видим это повсюду на ваших новостных сайтах.
Так что вы можете поверить своим глазам, что россияне создали возможности для проведения масштабной военной операции против Украины, если они решат это сделать.
И, наконец, я хотел бы просто сказать: если вы посмотрите на события последних нескольких месяцев, как мы говорили, мы прогнозировали, что произойдет подобное наращивание военной мощи. Наша разведывательная информация говорит нам о том, что россияне, скорее всего, будут действовать определенным образом. До сих пор – в ноябре, в декабре, в январе – это подтверждалось.
Поэтому я думаю, что если вы соберете всё это воедино, наши аргументы заслуживают доверия. Но это не моя работа – стоять здесь и убеждать кого-либо из вас в чём-либо. Это ваша работа – задавать вопросы и делать то, что можете. Всё, что я могу сделать, это, основываясь на наилучшей имеющейся у меня информации, – которой я могу поделиться, которой может поделиться Президент, может поделиться Государственный секретарь, – обнародовать ее в тесной консультации с нашими союзниками и партнерами. Это то, что мы сделали.
Да.
ВОПРОС: В какой момент, Джейк, вы ожидаете, что страна напрямую услышит из уст Президента об этом и о риске для мирового порядка, связанном с тем, что Владимир Путин может направить танки или подвергнуть бомбардировке иностранную столицу?
Г-Н САЛЛИВАН: Во-первых, за последние три месяца Президент много раз напрямую обращался к народу США по украинской теме, и он будет продолжать это делать.
Так что Президент Байден не хранит молчание по этому вопросу. Он очень много говорил об этом. Он говорил о каждом аспекте этой темы. Он оглашал содержание своих телефонных разговоров с мировыми лидерами, своих встреч и так далее. Но он будет продолжать обращаться непосредственно к американскому народу, пока мы будем наблюдать за развитием ситуации.
ВОПРОС: Но нет никаких планов относительно какого-либо обращения к стране из Овального кабинета? Какой-либо речи конкретно по этому вопросу с заготовленным текстом выступления?
Г-Н САЛЛИВАН: На данный момент мне нечего объявить в плане речи или подготовленного текста выступления.
Да.
ВОПРОС: Большое спасибо. Итак, вы и другие представители Администрации достаточно откровенно описали нам, прессе, стратегию в отношении Украины. Считаете ли вы, что эта стратегия действительно помогает снизить напряженность? Или вы считаете, что тот факт, что вы публично излагаете свою стратегию, может быть одной из причин того, почему Владимир Путин еще больше чувствует себя загнанным в угол?
Г-Н САЛЛИВАН: Только одна страна сосредоточила более 100 000 военнослужащих на границе другой страны со всеми возможностями и потенциалом для проведения вторжения. Эта страна – Россия, а не Соединенные Штаты.
Таким образом, самым быстрым способом деэскалации этой ситуации для всех сторон было бы решение России отказаться от мобилизации сил.
США реагируют на активное, устойчивое наращивание военного давления на Украину. Мы делаем это в координации с союзниками и партнерами. И в то же время мы чрезвычайно дальновидны в нашей готовности вести дипломатию для устранения взаимных озабоченностей России, европейцев и Соединенных Штатов, когда речь идет о европейской безопасности.
Прошу вас.
ВОПРОС: Большое спасибо, Джейк. Два вопроса к вам. На следующей неделе Вице-президент едет в Германию на Мюнхенскую конференцию по вопросам безопасности. Почему не едет Президент Байден? Не самое ли подходящее время лично пообщаться с его союзниками? Достаточно ли он делает, чтобы избежать войны?
И второй вопрос: на следующей неделе Президент Бразилии едет в Россию на встречу с Владимиром Путиным. Как Белый дом рассматривает этот визит и сроки его проведения? И ожидаете ли вы и ваши коллеги чего-нибудь от Президента Бразилии во время его встречи?
Г-Н САЛЛИВАН: Если вы просто посмотрите на перечень контактов Президента со своими союзниками и партнерами, включая сегодняшнюю встречу, то сам по себе этот список станет опровержением предположения о том, что он делает недостаточно, чтобы сплотить Запад и предложить России заслуживающий доверия дипломатический выход из этой ситуации. Это включает в себя телефонные разговоры. Это включает встречи. Это включает видеоконференции. Это включает просто бесчисленные неустанные усилия в течение нескольких месяцев, и мы будем продолжать в том же духе.
И мы также очень гордимся тем, что Вице-президент возглавляет американскую делегацию на Мюнхенской конференции по вопросам безопасности.
ВОПРОС: А как насчет вопроса о встрече Президента Бразилии с Владимиром Путиным на следующей неделе?
Г-Н САЛЛИВАН: Очевидно, что Президент Бразилии волен вести свою собственную дипломатию с другими странами, в том числе с Россией, и мне больше нечего добавить к этому сегодня.
Да.
ВОПРОС: Спасибо, Джейк. Вы упомянули, в частности, возможность нападения на Киев. Каково ваше мнение, если Путин действительно решит вторгнуться в Украину: надеется ли он вторгнуться и захватить всю страну или ее часть, как Крым в 2014 году?
И также один дополнительный вопрос. Как вы объясните несоответствие между риторикой, которую мы слышим, или предупреждениями, которые мы слышим от вас и других западных стран, и тем, что кажется преуменьшением риска со стороны самой Украины?
Г-Н САЛЛИВАН: Я не буду говорить о решениях, которые принимает украинское руководство, с точки зрения его коммуникации по этому вопросу. Скажу только, что мы очень тесно координируем с ним свои действия. Президент Байден неоднократно разговаривал с Президентом Зеленским. Я почти каждый день беседую со старшими помощниками Президента Зеленского. Госсекретарь Блинкен активно общается как со своим киевским коллегой, так и с Президентом Украины.
Мы будем продолжать этот уровень координации, обмена информацией по всем направлениям деятельности нашего Правительства. Но я не могу объяснить, почему украинские власти выбирают тот или иной курс.
Я могу только сказать, что, основываясь на имеющейся у нас информации, мы решили быть максимально прозрачными в отношении того, что мы считаем значительным риском военных действий в Украине.
А что касается вашего другого вопроса, то я, конечно, не могу предсказать, каковы будут точные формы или масштабы военных действий. Как я уже говорил, они могут принимать различные формы. Они могут быть более ограниченными. Они могут быть более обширными. Но есть вполне реальные возможности того, что они повлекут за собой захват значительного объёма территории Украины и захват крупных городов, включая столицу.
ВОПРОС: Спасибо за возможность задать вопрос. Не слишком ли долго США медлили с тем, чтобы вооружить Украину, особенно в том, что касается оружия, которое могло бы защитить от авиаударов, о возможности которых вы говорили? Не слишком ли долго ждали власти США, прежде чем перебросить американские войска в страны НАТО? И считает ли Президент до сих пор ввод санкций до вторжения глупой идеей?
Г-Н САЛЛИВАН: Что касается вопроса о том, что США слишком долго медлили с вооружением украинцев: за последний год Соединенные Штаты предоставили Украине более полумиллиарда долларов – $650 млн – в виде оборонной помощи. Это больше, чем когда-либо выделил Украине любой Президент США в любой год в любое время. И началось это более года назад при Президенте Джо Байдене.
Во-вторых, мы выполнили обязательство передать эти поставляемые предметы вооружения в руки украинских военных. Это оборонительное оружие, предназначенное для защиты Украины от агрессии. Оно не предназначено для наступательных целей против какой-либо страны.
Поэтому мы очень гордимся вносимым нами вкладом и приверженностью США оказанию помощи украинцам в самообороне.
Что касается вопроса о развёртывании сил для защиты территории НАТО: мы считаем, что, в дополнение к присутствию 80 000 американских военнослужащих в Европе сегодня, в частности, в Польше и Румынии, а также развертыванию авиаэскадрилий в странах Балтии, что было сделано несколько дней назад, и другим важным шагам, которые мы предприняли – включая присутствие авианосца в Средиземном море, который впервые за 30 лет фактически поднял флаг НАТО вместе с американским флагом, – мы проявляем целеустремленность и решительность, защищая наших союзников по НАТО и заверяя их в нашей поддержке.
И вам не нужно верить мне на слово. Вы можете поговорить с Президентом Польши или Президентом Румынии о том, насколько они удовлетворены тем фактом, что Соединенные Штаты вместе с другими союзниками по НАТО активизировали усилия по сдерживанию, заверению союзников и усилению нашего присутствия на восточном фланге.
Да.
ВОПРОС: А как насчёт ввода санкций до вторжения? Вы не ответили на эту часть моего вопроса. Рассматривает ли Президент возможность ввода санкций перед вторжением иначе, чем до этого момента, учитывая эскалацию, которую мы наблюдаем со стороны России?
Г-Н САЛЛИВАН: Президент считает, что санкции предназначены для сдерживания. И для того, чтобы они работали для сдерживания, они должны быть устроены таким образом, чтобы, если Путин осуществит вторжение, это повлекло за собой определённые негативные последствия. Мы считаем, что это правильная логика сама по себе, но, что не менее важно, мы считаем, что наиболее важной основой для всего, что разворачивается в этом кризисе, будь то посредством дипломатии или в результате военных действий, является то, что Запад должен быть сильным, быть единым и полным решимости действовать с общей целью.
И Президент считает, что подход к санкциям, который он применяет совместно с нашими европейскими партнёрами, канадцами и другими, даёт Западу возможность отреагировать на эту непредвиденную ситуацию наиболее сплоченным и целенаправленным образом. Это принесёт нам дивиденды в данных обстоятельствах, но также принесет огромные стратегические дивиденды Соединенным Штатам в предстоящие годы и десятилетия.
Да.
ВОПРОС: Спасибо, Джейк. Насколько нам известно, вчера вечером в Зале оперативных совещаний состоялась внезапная встреча, на которой обсуждалась Россия. А теперь вы и Госсекретарь Блинкен явно используете более резкую риторику о сроках вторжения. Я знаю, что вы не хотите вдаваться в конкретные разведывательные данные, но есть ли что-то, что спровоцировало вчерашнее совещание и за ночь изменило оценку со стороны Администрации?
Г-Н САЛЛИВАН: Я не буду говорить о внутренних обсуждениях и вдаваться в подробности разведывательной информации.
Я хочу сказать, что уже некоторое время, в том числе из моих собственных уст, мы говорили о том, как мы вступили в окно, в течение которого в любой день могут быть предприняты военные действия. Это была формула, которую я использовал несколько дней назад.
Теперь, когда мы получаем больше информации, наше мнение о том, что военные действия могут начаться в любой день, в том числе до окончания Олимпийских игр, становится всё более убедительным, в результате чего я могу заявить здесь, что это очень, очень реальная возможность.
Но я просто хочу отметить два момента. Во-первых, мы не можем предсказать точное решение, которое примет Путин, если он его примет, и когда. Таким образом, всё, что мы можем сказать, это то, что существует большая вероятность действий, чёткая возможность военных действий в относительно краткосрочной перспективе – в том числе в течение сроков, которые я изложил, о которых говорил Госсекретарь Блинкен. Это подтверждается нашей оценкой того, что происходит на местах, и это подкрепляется информацией, которую мы продолжаем получать изо дня в день, в том числе в течение последних нескольких дней.
Хорошо, да. Прошу вас.
ВОПРОС: Вы считаете, что –
ВОПРОС: Джейк, не могли бы вы подробнее остановиться на следующем вопросе: зачем России рисковать, провоцируя Китай агрессивными действиями во время Олимпиады? И, во-вторых, не могли бы вы просто более широко прокомментировать связи Китая и России – которые напоминают формирующийся альянс по определённым вопросам? И насколько это вас беспокоит?
Г-Н САЛЛИВАН: Я бы отметил по этому поводу три момента. Во-первых, вы знаете, расчёты России по отношению к Китаю – готова ли Москва расстроить Пекин или нет, – это своего рода вопрос отношений между Россией и Китаем. И Путину, очевидно, придётся решить, как он хочет поступить в этом плане.
Китаю также предстоит принять свои собственные решения. И в той мере, в какой китайцы дают молчаливое согласие или показывают зелёный свет российскому вторжению в Украину без оправдания – я считаю, что Китай в конечном итоге столкнётся с последствиями в результате этого в глазах остального мира, особенно в глазах наших европейских партнёров и союзников.
И затем, наконец, я бы просто сказал, что мы не считаем, что Китай может компенсировать России экономические потери, которые она понесёт в случае вторжения из-за санкций, экспортного контроля и других мер.
Ещё один момент по более широкому вопросу о Китае и России, потому что заявление, которое они опубликовали, вызвало немало шумихи. И это было примечательное заявление, с которым мы внимательно ознакомились.
Я уже говорил это раньше и хочу сказать это ещё раз – а потом я уйду, потому что Джен уже встает, и я думаю, что – (смех) – мне уже давно пора уходить: Соединенные Штаты при Администрации Байдена уверены в наших собственных силах и силах западных государств. На нас приходится более 50 процентов мирового валового внутреннего продукта. На Китай и Россию приходится менее 20 процентов. У нас есть инновации. У нас есть предпринимательство. У нас есть свобода.
И если сложить всё это воедино, инструменты и возможности, которые мы можем задействовать, – теперь, когда мы стали более сплочёнными, более целеустремленными, более динамичными, чем когда-либо за очень долгое время, – мы находимся в хорошем положении для того, чтобы иметь возможность противостоять любой угрозе или вызову, исходящих от любой автократии в мире, включая две, которые вы только что упомянули. Позвольте мне просто остановиться на этом.
14:53 по восточному времени США
Для просмотра оригинала: https://www.whitehouse.gov/briefing-room/press-briefings/2022/02/11/press-briefing-by-press-secretary-jen-psaki-and-national-security-advisor-jake-sullivan-february-11-2022/
Этот перевод предоставляется для удобства пользователей, и только оригинальный английский текст следует считать официальным.